5月26日消息，最近一個侵權的案件引發(fā)了網(wǎng)友關注，但大家這次卻紛紛痛斥起訴者。

　　據(jù)報道，山西運城的商戶段女士經(jīng)營著一家窗簾店，因為兒子名為薛博陽，所以就用他的名字起了店名，營業(yè)執(zhí)照登記的名稱為“運城市運城經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)薛博陽窗簾店”，門頭為“博陽窗簾”媒體管家上海軟聞。

　　結果，段女士的博陽窗簾卻被國內(nèi)“家紡巨頭”寧波博洋家紡集團有限公司（下稱“寧波博洋家紡公司”）以侵犯其注冊商標專用權和不正當競爭行為訴至法院索賠12萬元。

　　段女士介紹：“薛博陽是我兒子的名字，我之所以把招牌做成‘博陽窗簾’，完全是因為我平時就是這樣叫我兒子名字的，去掉姓念起來更親切一些。”

　　原告寧波博洋家紡公司在起訴狀中表示，被告于2021年4月27日注冊名稱為“運城薛博陽窗簾店”，“該名稱中含有與原告注冊商標‘博洋’相似的字樣，被告成立后以博洋家紡的名義開展線上線下銷售同類產(chǎn)品的業(yè)務”。

　　訴訟請求為：判令商戶停止侵犯其注冊商標專用權和不正當競爭行為；停止使用與“博洋”字樣近似的個體工商戶名稱并予以變更登記；賠償其侵權損失及維權費用共計12萬元；商戶承擔本案訴訟費用。

　　段女士對此表示：“我營業(yè)執(zhí)照名稱是薛博陽窗簾店不假，但我并未以‘博洋家紡’名義開展過任何業(yè)務，我最多是以自己的‘博陽窗簾’店鋪名做點窗簾制作、售賣、安裝，靠此養(yǎng)家糊口而已，而且我店里的窗簾制品并沒有標注任何有關‘博洋’的商標。”

　　需要注意的是，公寧波博洋家紡公司隸屬于寧波博洋控股集團有限公司，曾多次入圍浙江省百強企業(yè)、中國民營企業(yè)500強、中國制造企業(yè)500強。

　　針對上述事件，有律師表示，根據(jù)《商標法》中明確規(guī)定來看，商戶有侵權之嫌疑，但是否構成侵權，要結合案件的具體情況來綜合判斷。

　　比如本事件中，“薛博陽”是商戶本人的兒子，商戶經(jīng)過登記，使用“博陽窗簾”字眼，從性質(zhì)、情節(jié)、生產(chǎn)以及經(jīng)營等多角度考慮，不能過度適用《商標法》，不能輕易認定構成侵權。

　　不過，目前網(wǎng)友幾乎一邊倒的支持段女士，甚至認為原告是“商標流氓”。